Путин считает, что строительство "Газпром-Сити" не повредит Петербургу01.02.20077

Путин считает, что строительство "Газпром-Сити" не повредит Петербургу

Отвечая на вопрос журналистов о своем отношении к строительству в Санкт-Петербурге на реке Охте башни Газпрома в ходе своей пресс-конференции, Президент России Владимир Путин заявил: "Это дело региональных властей: губернатора, депутатов, Законодательного собрания. Вопрос места должны решить местные власти, а такое здание городу точно не повредит".

"Вопрос в том, где собираются строить эту башню - на Охте. Я там жил почти 5 лет и знаю, что там за культурнее ценности", - заявил Путин, уточнив, что "городу нужен "свежий воздух", центры, которые давали бы толчок развития деловой активности". Путин отметил, что понимает "озабоченность тех, кто говорит, что это слишком близко к историческому центру". "И я разделяю эту озабоченность, я не утверждаю, что это лучшее решение, но я не хочу влиять на принятие решения".

кадр телеканала "Росситя"

ИА REGNUM

Читайте также:

Комментарии

CTRL+Enter

wadimus 02.02.2007 00:41
Даже про стеллу на пл. Восстания поэты говорили, что это - игла, воткнутая в горло Невского. А небоскреб - это чистой воды понты. Чем хуже здание в 50 этажей, но большей площади и подальше от центра? Да вот тем самым. Не круто. Вообще ситуация напоминает сюжет фильма "Визит дамы". Будет всё, ка захочет спонсор. Как всегда, народ никто не спросит. Фундамент здания уничтожит остатки крепости Ниеншанс. По поводу устойчивой тектонической плиты - заблуждение. Во-первых, она далеко не устойчива. Балтийский щит поднимается в Финляндии и опускается в Питере. Возможны трещины и сдвиги. Но ставить здание будут не на гранит, а на ближайший прочный слой грунта. У нас самый прочный слой - голубая кембрийская глина, в котором проходит метро. Глубина залегания его неодинакова. Но на Охте он достаточно глубоко, вряд ли дойдут. Если только буронабивными сваями. Вообще, есть отличный шанс заиметь свою пизанскую башню. Хорошо бы с уклоном в сторону Смольного. После консервации это будет отличный памятник эпохе олигархического предкапитализма.

01.02.2007 14:12
Эх, сказать чтоль.Лично мне пох. Да. Мне действительно пох на то, что будут строить. У меня есть вещи за которые я отвечаю, так вот на них мне не пох. Я отвечаю за это и стараюсь делать свою работу хорошо. Если с таким-же отношением будут строить эту хрень - я не против, иначе, она рухнет без всяких терактов и накроются медным тазом все ваши мечты о куче бабла и памятниках.По-поводу высоты: мы находимся на устойчивой тиктанической плите, под нами болота - да, но ниже - устойчивая хрень, которая не болота и именно на ней и будут наверное строить эту башню... Если опять-же, как обычно, не накосячат и не пробурят какой-нить туннель в метро...p.s. А вообще, всё большое и длинное - это мечта импотента...

SERGIO 01.02.2007 09:43
хотя ИМХО... высота маловата, нужно метров 700, все равно упадет, так бы хоть был шанс на смольный рухнуть

Vicious 01.02.2007 07:37
насчет города не знаю, но не для центра точно

RedCat 01.02.2007 07:32
А про высоту вы забыли-такая штукенция-не для нашего города. Хотя ИХМО...

Temix 01.02.2007 07:29
Уродуют где?Вместо изживших себя цехов построят шедевр.Это уродство?

RedCat 01.02.2007 06:10
БЛИН! Ну Путин! Он же питербуржец-неужели не понимает, что город явно уродуют за бабло???? Обидно...