Аппетиты "Газпрома" в Питере растут

Добавить эту новость:

26.09.2006

Острая полемика развернулась в стенах Мариинского дворца вокруг очередных изменений закона о строительстве административного делового центра в Красногвардейском районе Петербурга (небоскреба "Газпром нефть инвеста" у слияния Охты с Невой), сообщают “Санкт-Петербургские ведомости”. Предложенная Смольным корректировка принятого еще только в марте этого года закона, согласно которому город за счет бюджета построит "Газпрому" огромный офис за 60 миллиардов рублей, с виду выглядела чуть ли не технической правкой. Но на самом деле речь шла об очень серьезных и принципиальных моментах. На что и обратили внимание оппоненты проекта "Газпром-сити".

Во-первых, в предложенной новой редакции закона в качестве основной цели программы обозначалось строительство не только самого административно-делового центра, но уже и "жилых домов, объектов инженерной, транспортной, социальной и иной инфраструктур в целях функционирования центра". А во-вторых, в связи с необходимостью срочно строить эти жилые дома и "иную инфраструктуру" финансирование программы открывалось не в следующем, а уже в этом году выделением 1,755 миллиарда рублей. Общий объем бюджетных затрат при этом, правда, не увеличивался. Но зато из текста программы полностью исчезал Красногвардейский район: можно предположить, что дома для топ-менеджеров, а может и сам "газоскреб" будут строить не на Ржевке, а где-нибудь на Крестовском острове или в Курортном районе.

Вот это и развязало языки противникам инвестиционного проекта Смольного в ЗакСе. Представитель "Родины" Сергей Андреев напомнил, как весной стремительно менялись условия сделки города с "Газпромом": сначала с подачи правительства ЗакС принял в первом чтении закон, согласно которому небоскреб на Охте должны были возводить на паях за бюджетные деньги и средства самой компании. Потом буквально одним махом - поправкой во втором чтении - строку о внебюджетном финансировании убрали. "И вот теперь аппетиты "Газпрома" растут дальше: он хочет за городские деньги строить дома для своих топ-менеджеров", - констатировал депутат, сравнивший эту ситуацию с ростом метастазов раковой опухоли.

Патриоту С. Андрееву вторил, казалось бы, его политический оппонент - демократ Сергей Гуляев. "Мы будем покупать квартиры не учителям, не врачам, не пенсионерам, а богатым сотрудникам богатой компании", - заявил он. По мнению еще одного противника данной программы Михаила Амосова, сложные юридические проблемы возникнут после сдачи построенных домов: если будем сдавать их газпромовцам в аренду, то на каких условиях? А если подарим в собственность, то не будет ли это слишком щедро на фоне взлетающих цен на жилье?

Но у представляющего в ЗакСе Смольный Михаила Бродского своя железная логика. "Газпром" готов прийти к нам, зарегистрироваться в Петербурге и платить налоги в бюджет, если город построит жилье сотрудникам компании", - хладнокровно парировал он наскоки демократов и патриотов. И напомнил "цену вопроса": 13 миллиардов рублей в бюджет в виде налогов. За такие пока призрачные налоги исполнительная власть готова удовлетворить практически любые запросы "Газпрома".